Не так давно ко мне обратился знакомый с просьбой поделиться статистикой по кликательности в Яндексе. Я никогда подобную информацию не отслеживал, пользовался стандартной инфой от других сайтов и информационных порталов. Единственный инструмент, который позволяет получить данную информацию — это Яндекс Вебмастер. Я очень удивился, когда узнал правду по своим сайтам. Возникла нехорошая мысль — seo компании врут?
Заранее обращаю внимание, что привлекательность сниппета у сайтов — не хуже и не лучше чем у конкурентов в топ 10.
Для того, чтобы результат был более точный — смотрел 3 вида запросов:
1) Точный запрос (пример сколько будет 2+2), пользователь после нахождения не будет еще использовать поиск.
2) Облачный или информационный (подразумевающий несколько точек зрения)
3) брендовый запрос ( поиск по конкретному бренду, например Sony)
Для чего вообще нужно подобное разделение? Дело в том, что заранее понятно, что информация будет отличаться, так как запросы пользователей разные.
Также использовались только запросы, в выдаче Яндекса точно нет Директа.
Понятное дело, что Директ будет получать часть кликов и портить нам статистику, поэтому все запросы — без Директа, прошу обратить внимание.
Итак, информация из сети, 2 графика, которые показывают % перехода в зависимости от топ 10 в Яндексе.
1)Иду проверять — для начала беру точный запрос, позиции 1 место:
В среднем 70% переходят на 1 позицию. Очень большой процент, но в принципе прогнозируемый, так как пользователь уверен, что сразу же получит ответ.
Статистика для топ 5:
Ясно одно — все очень плохо. 15-20% процентов трафика всего. Думаю понятно, что статистику по 5-10 местам не даю — там только пару кликов на сотни показов. Такая же ситуация повторяется не на одном сайте, но и на других.
Вывод — кликательность в топ 1 — это практически весь траф. Для того, чтобы получать трафик нужно быть только на первом месте, второе и третье практически не получает трафика. Качество сниппета практически не играет роли, люди упорно идут по 1 позиции в поиске.
2) Информационный запрос:
Не буду показывать статистику по топ 1-2, так как статистика мало отличается от точных запросов. Вот статистика 3-7 место примерно:
Мысль появляется — на первые 1-2 позиции до 70% кликов. Все остальное — очень сильно разливается по топ 50 (выдача из 50 сайтов). В свое время на сайтах я читал, что на топ 5 приходится 80% трафа. А тут только первые места, а дальше трафа попросту нету!
3) Брендовые запросы — заранее понятно, что сайт бренда будет получать максимум трафика. В брендовых запросах официальный сайт бренда как правило забивает весь топ 5, поэтому понятно, что трафа будет очень мало:
Результат выглядит издевательством. Я в выдаче не прощелкивал, поэтому скорее это не естественные клики по брендовым запросам, а какой то бот. Это не дутые запросы, они реальные запросы, а трафа нету.
Помните я 2 года назад рекомендовал двигаться по ВЧ запросам, связанным с точным названием бренда? После нововведений в Яндексе эта информация уже не актуальная, только просадите бюджет.
Выводы:
Информация, которая распространяется в интернете о кликательности в выдаче в большинстве случаев сделана на заказ seo контор, которым нужно убедить клиента, что в топ 10 есть трафик. Таким образом можно продвинуть сайт только в топ 10 по ключевым словам в топ и не мучатся дальше, так как топ 1 занять очень сложно.
19 комментариев
Может всётаки не «КликаТельность», а «КликаБельность»? ;)
Каг бе намек
https://e-moldovanu.com/kopirajteram/
;)
Причем здесь копирайтеры? Я не занимаюсь копирайтингом, как и, скорее всего, товарищ выше, но заголовок слух режет. И замечание вполне уместно. Как вы будете относиться к автоинструктору, который вместо «автомобиль» будет использовать «афтамабиль»? Но зато учит людей, по какой траектории лучше проходить поворот при мокром дорожном покрытии в условиях ограниченной видимости.
Каг бе намек.
Если вам режет слух — больше не посещайте мой блог, так как ваш слух еще не раз пострадает.
Если я захочу написать «афтамабиль», значить так и будет.
Название меняться НЕ БУДЕТ. Все комменты в этом направлении будут удалены. Заранее спасибо.
Кликательность от слова «клИкать». Не какбэ намек, а как оно есть.
Ого.. вот это ты разочаровал меня своей аналитикой.
Я верил что 1. 30%-50% 2.3. 20%-30%, а остальные переходы идут на 4-10 место.
Интересные факты. Если показов мало то конечно вы правы,когда вдруг попадаешь в топ 10 по хорошему — жирному СЧ где от , то траф наблюдается… НО это в общетематических — не комерческих нишах с тастовыми показателями ,
к примеру даже мелкое: показы 664 / клики 36/ позиция 10 но это не постоянно а еще сезонность …
Но наблюдаю на одном ресурсе и вашу картинку (тоже не коммерческий), но меня мало показываю … — тут еще доля показов сайта от среднего показа — если ПС вас меньше показывает людям , то тогда совсем грустно…
С 10-11 позицией как раз все понятно, многие крутят вниз или переходят при плохом топ 10. Так что меня это лично не удивляет.
Уверен, что я буду не прав с коммерческими сайтами. Буду рад если кто выложит скрин по коммерческой тематике(продажа) с ключами от 300 показов неделя.
Уверен, что там расхождение с моими данными должно быть более сильное, трафик должен размазываться по топу, особенно если учесть Директ.
у яши настолько плохая выдача что в последнее время топ 10 не дает ответа. Более того, по многим моим запросам первые 5-8 (!!!) сайтов были рерайтом рерайта!
Для примера поищите «шум в ушах». Удивитесь…
Таких примеров с рерайтом тьма, в таких запросах статистика точно бует иная потому что они не дают никакого ответа кроме одного — это г:%;носайты
Насчет топ-1 согласен, там может быть сконцентрировано порядка 70% трафа в зависимости от запроса. Был опыт вывода сайта книги в топ-1: траф на 3ей позиции и 1ой разнился в раза 3.
Но есть и обратная сторона выского топа в файловой нише — вечно приходится бодаться с абузами :-D
Весь траф в топ-1. Недавно тоже ковырял статистику, обнаружил жуткий ctr. Но после заметил за собой, что вбив фразу в пс я сразу же кликаю по 1 позиции, не читая сниппетов, по сути, вообще не глядя, полностью доверяясь пс. И все встало на свои места.
Кликательность — звучит по-детски. Гугл по запросу вообще ничего не выдает, только через Б. Мой блог, как хочу, так и пишу, но глупые ошибки лишь подстегивают усомниться вообще в твоей компетентности и тебе самом. Даже срная википедия с вордстатом не знают такого слова. Твое упорство так быстро перерастет в упрямство
Илья, я думаю я напишу в отдельном посте еще по поводу чужих мнений, компетентности и так далее.
Вижу проблема в сети очень большая.
Та ну забей. Умников в сети много, а тех кто пишет стоящие хоть чего-то на практике единицы.
Кстати Вы не выложили списочек блогеров, что читаете. Можно мне в личку)
а в свете последних событий будет очень интересно понаблюдать за этим через пару месяцев.
Когда я что-то ищу, я не глядя открываю всю десятку первых сайтов (интернет же безлимитный *UNKNOWN* . И на вторую страницу могу зайти и на 3-ю.
Очевидно же, что хороший сайт может находиться даже ниже топ-30. Например мой сайт когда-то входил в десятку по многим запросам, а сейчас это 4-6-я страница. (хотя сайт хуже не стал).
В течение года трафик упал в 10-15 раз по неизвестной мне причине (доходы соответственно). В общем хороший я человек =) .
Все правильно. Так обычно делают больше в коммерческих тематиках, где вы выбираете цену, доставку и так далее.
А есть еще информационные запросы, где вы ищите ответ. Например сколько будет 2+2. Ясно, что уже в первом же результате вы получите то, что хотели и дальше смотреть выдачу нет смысла.
«Качество сниппета практически не играет роли, люди упорно идут по 1 позиции в поиске.» — а вот Георгий не согласен.
А кто такой Георгий? Он сеошником не является, версия АРбайтен 2.0
Компания Chitika утверждает, что ОП-1 Google получает 32,5% трафика.